Апелативният съд на САЩ казва, че Тръмп трябва да бъде изправен пред съдебни дела за атаката на Капитолия в САЩ

От Андрю Гаудсуард

ВАШИНГТОН (Ройтерс) – Апелативен съд в Съединени американски щати в петък постанови, че Доналд Тръмп би трябвало да бъде изправен пред цивилен каузи за ролята си при нападението на Капитолия на 6 януари 2021 година от негови поддръжници, отхвърляйки изказванието на някогашния президент, че той е имунитет.

Комисия на Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия откри, че Тръмп действаше " в персоналното си качество на претендент за президент ", когато прикани поддръжниците си да маршируват до Капитолия в деня на протеста. Президентите на Съединени американски щати имат имунитет против цивилен каузи единствено за публични дейности.

Решението разчиства пътя на Тръмп да се изправи против правосъдни каузи от полицейски чиновници на Капитолия на Съединени американски щати и депутати от Демократическата партия, които желаят да държат Тръмп виновен за насилието от страна на неговите поддръжници по време на вълнения, което беше опит да се анулира провалянето му на изборите през 2020 година

Случаят е едно от няколкото цивилен и наказателни провокации, пред които е изправен любимецът за номинацията на републиканците да провокира президента демократ Джо Байдън на изборите през 2024 година

Единодушното решение се концентрира единствено върху това дали Тръмп може да бъде съден и не сподели нищо за основателността на самите каузи.

Тръмп твърди, че речта му, призоваваща почитателите му да се „ борят като пъкъла “ против узаконяването на изборите беше обвързвано с „ въпрос от социална угриженост “ и попадаше в неговите публични отговорности.

Говорител на Тръмп в петък назова решението „ лимитирано, тясно и процедурно “ и сподели, че Тръмп е „ и.д. от името на американския народ " в деня на офанзивата.

Тръмп направи сходен мотив за имунитет във федералното наказателно дело, обвиняващо го в нелегално скрит план за анулация на резултатите от изборите през 2020 година Съдия към момента не се е произнесъл по въпроса по това дело.

Въпреки че в решението от петък категорично се показва, че не претегля възможния углавен имунитет на Тръмп, и двата случая включват държанието на Тръмп преди и по време на протеста на Капитолия.

В своя иск служителите на реда от Капитолия Джеймс Бласингейм и Сидни Хемби упрекнаха Тръмп, че е виновен за физическите и прочувствени пострадвания, които са претърпели вследствие на офанзивата на Капитолия.

„ Днешното решение прави ясно е, че тези, които заплашват нашата народна власт и живота на тези, които са се заклели да я пазят, ще бъдат държани виновни, ” Патрик Малоун, юрист на чиновниците, сподели в изказване.

Две правосъдни каузи бяха заведени от Камарата на представителите Демократи, един от 10 законодатели, в това число депутатите Джери Надлър и Максин Уотърс, а другият от депутата Ерик Суоуел.

(Доклад от Андрю Гаудсуард; Редактиране от Скот Малоун и Алистър Бел)